close
現有常見的室內全彩方案的比較:
點陣模塊方LED字幕機工廠案
最早的設計方案,由室內偽彩點陣屏發展而來
優勢:LED字幕機租賃原材料成本最有優勢,且生產加工工藝簡單,質量穩定。
缺點:色彩一致性差,馬賽克現像較嚴重,顯示效果較差。LED看板
單燈方案
為解決點陣屏色彩問題,借鑒戶外顯示屏技術的一種方案,同時將戶外的像素復用技術(又叫像素共享技術,虛擬像素技術)移植到了室內顯示屏。
優勢:色彩一致性比點陣模塊方式的好。
缺點:混色效果不佳,視角不大,水平方向左右觀看有色差。加工較復雜,抗靜電要求高。實LED招牌際像素分辨率做到10000點以上較難。
貼片方案
采用貼片發光管為顯示元件的方案。
優勢:色彩一致性,視角等重要顯示指標是現有方案裡最好的一種,特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點:加工工藝麻煩,LED跑馬燈工廠成本太高。
亞表貼方案
實際上是單燈方案的一種改進,還在完善之中。
優勢:在顯示色彩一致性,視角等首要指標和標貼方案差別不大了,但成本較低,顯示效果很好,分辨率理論上可以做到17200以上。
缺點:加工還是較復雜,抗靜電要求高。
文章標籤
全站熱搜